Jag fattar inte riktigt konceptet cirkus. Artisterna är bra, jag menar jag är ingen expert men man fattar ju att en del av artisterna gör världsnummer. Vilket i och för sig kanske inte säger så mycket mer än att det bara är ett fåtal som nördar in så mycket på en grej att dom kan träna på det 8 timmar om dan i tjugo år. Men dom är skickliga. Men det blir så konstruerat, som tresteg eller gång. Men konceptet att det måste vara i ett tält med träbänkar. Det är kallt och lerigt och bajamajor, dyrt och fjantiga plastgrejer till barnen som i jobbigt stort antal börjar gråta under showen och måste gå ut. Kan man inte köra samma nummer på en inomhusscen?
Hela cirkustältet är ju gjort så att man inte ska kunna se nånting. Var man än sitter så är det en stolpe eller en ljusrigg i vägen. Inga stolpar där publiken sitter utan alla är prydligt uppställda runt om manegen. perfekt. Man ser inga artister utom clownerna som är som enda man verkligen vill ha bakom en stolpe eller ännu hellre gå in i en. Inget ont om clowner generellt men dom här var alldeles särskilt tråkiga.
Nånstans däruppe bakom all metall svävar en tjej i ett skynke (hon var bra, tror jag)
1 kommentar:
Cirkus måste vara tidernas bästa PR-grej.
Att få folk att sitta två timmar i ett råkallt tält och titta på djur som tvingas till saker, och människor som ramlar omkring, samtidigt som de ackompanjeras av marchmusik.. hur lyckades man med det?
Och sen betala för det?
Och så får man inte ens se nån skäggig dam eller fakir eller nåt annat intressant och medeltida.
Jag försöker undvika det så gott det går, även om barnen tjatar..
Skicka en kommentar